HABER MERKEZİ-Manisa'nın Salihli ilçesinde baskına gittiği evde arama yaparken, ev sahiplerine ait ziynet eşyaları ile bir miktar parayı çalarken, polis kamerasına yakalanan polis memuru A.V.H.’nin yargılandığı davanın 4'üncü duruşması görüldü. Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın hakiminin üçüncü kez değiştiği görüldü. Duruşmaya sanık polis memuru A.V.H. ile avukatları ve ziynet eşyaları çalınan Bilge Tekin ve avukatı katıldı. Duruşmada önceki duruşma dinlenmek üzere çağrılan tanıklar K.K. de hazır bulundu. Yapılan kimlik tespitinin ardından duruşmaya geçildi.
‘NEDEN BİZ BULAMIYORUZ DA SEN BULUYORSUN’
Duruşma K.K'nin tanıklığı ile başladı. Olay günü yapılan aramaya katıldığını belirten K.K., aramadan sonra ev sahibi Pembe Tekin'in altınlarının yerinde olmadığını söylediğini aktardı. Durumu polislere aktardığını belirten K.K., "Manisa'dan gelen polis ekibinde bulunan polisler 'böyle bir şey olamaz' dediler. Ancak bu sırada sanık dışarıya çıkmıştı. Daha sonra Manisa'daki ekip ile beraber aranan odaları üç kez aradık. Aradığımız yerler müştekinin bize söylemiş olduğu özellikle sandığın içiydi. Sandığı üç kez döktük. Çıkardığımız eşyaları tekrar sandığa koymadık" diye anlattı.
Kaybolan ziynet eşyalarını aramalarına rağmen bulamadıklarını belirten K.K., sanık polisin "Hadi bir daha arayalım" demesi üzerine yeniden arama yaptıklarını ve daha önce baktıkları yerde ziynet eşyalarının bir kısmını bulduklarını aktardı. Yine bir kısım ziynet eşyasının kayıp olduğunun söylenmesi üzerine sanık polis memurunun yeniden arama yapma teklifinde bulunduğunu ve elini soktuğu çekyatın altından yine ziynet eşyası çıkardığını söyledi. K.K. sanığın elini çekyatın altına sokarken kapalı olduğunu da ifade etti. K.K. ayrıca diğer polis memurlarının da sanığa kızarak, "Biz arıyoruz bulamıyoruz. Sen nasıl buluyorsun" dediklerini aktardı. K.K., 400 liranın ise bulunamadığını söyledi.
TEDİRGİNLİĞİNİ AMELİYAT OLMAKLA SAVUNDU
Sanık beyanlarına karşı diyecekleri sorulan sanık polis memuru A.V.H., iddiaları yalanlamakla yetindi. A.V.H. tedirgin olmasına ilişkin ise, iki defa genital bölgesinden ameliyat olduğunu öne sürdü.
Ardından ara kararını veren hakim, olay gününe ait görüntülerin mahkemeye gönderilmesine ve duruşma esnasında izlenmesine, ilgili hastaneden sanığın ameliyat olduğuna dair evrakların istenmesine karar vererek, duruşmayı 20 Şubat 2018'e ertelenmesine karar verdi.
Kaynak:mezopotamya ajansı
