Van'da Kaçırılan HDP’li Büşra Kuyun’un suç duyurusuna takipsizlik

VAN- Kendilerini polis olarak tanıtan kişiler tarafından kaçırılarak, tehdit edilen HDP Gençlik Yürütme Kurulu Üyesi Hatice Büşra Kuyun’un polisler hakkında yaptığı suç duyurusu takipsizlikle sonuçlandı.

Van'da Kaçırılan HDP’li Büşra Kuyun’un suç duyurusuna takipsizlik

Van’ın Maraş Caddesi’nde, 4 Mayıs’ta kendisini polis olarak tanıtan kişiler tarafından kaçırılarak, tehdit edilen Halkların Demokratik Partisi (HDP) Parti Meclisi (PM) ve Gençlik Yürütme Kurulu (GYK) üyesi Hatice Büşra Kuyun’un polisler hakkında yaptığı şikayet savcılık tarafından kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildi.  

GÖRÜNTÜLER BULUNMAMIŞ!

Van Cumhuriyet Başsavcılığı, kararında olayın geçtiği tüm alanlarda yapılan kamera taramasında sağlıklı bir kaydın elde edilmediğini ileri sürdü. Kararda, “yapılan şikayetin ardından soruşturma kapsamında yapılan kamera araştırmasında Arma Giyim isimli iş yerine ait dış güvenlik kamerasının olmadığını tespit edildiği, Soydan Kavşağı ve Kültür Kavşağına ait mobese görüntülerinin incelenmesinde söz konusu yerin uzaktan görüntülenmesi nedeniyle sağlıklı bir kaydın elde edilemediği, Ziraat Bankasına ait kamera kayıtlarının incelenmesinde söz konusu kameranın cadde görüşünün olmadığı, kaldırımı gösterdiği ve belirtilen saatlerde kaldırımda müşteki vekilinin iddiasını doğrular nitelikte bir görüntüye rastlanılmadığının anlaşıldığı” ifadeleri yer aldı. 

BÖYLE BİR PLAKA YOKMUŞ!

Yine Kuyun’un verdiği 65 AAT 923 plakaya ilişkin yapılan sorguda böyle bir plakanın herhangi bir araca ait olmadığını iddia eden savcılık, “Bu plakanın bir araca ait olmadığının tespit edildiği, plakanın 65 AT 923 olabileceği değerlendirilerek yapılan sorgulamada bu plakanın bir traktöre ait olduğunun anlaşıldığı, Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde müşteki vekilinin dilekçesinde belirttiği plakada bir aracın bulunmaması, belirtilen yerlerdeki kamera kayıtlarında olumsuz herhangi bir duruma rastlanılmaması, müşteki adına o tarihte kolluk kuvvetlerince yapılan bir işlemin olmaması hususları da göz önüne alındığında müşteki vekilinin iddiasına konu olayların gerçekleştiğine dair müşteki vekilinin dilekçesinden başka somut, hukuki, kovuşturmaya yeter bir delilin bulunmadığı anlaşılmakla, kovuşturmaya yer olmadığı anlaşılmıştır” denildi. (Van/MA)

Güncelleme Tarihi: 30 Eylül 2020, 15:14
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER