Rêwar Avdanan The Amargi’ye yaptığı açıklamada, PKK’nin feshedilmesinin PJAK’la “doğrudan bir bağlantısı” olmadığını ve İran’ın gerçek bir demokratik süreç önermesi halinde PJAK’ın bunu memnuniyetle karşılayacağını belirtti.

Türkiye Parlamentosu, 10 Ağustos’ta “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesi Kanunu” adıyla 12 maddelik bir yasayı kabul etti. Yasa, PKK ile bağlantılı diğer örgütlerin silahsızlandırılmasını öngörüyor. Yasanın “bağlantılı örgütler” ifadesini kullanması, Türkiye sınırlarının ötesinde önemli bir soruyu gündeme getiriyor: “PKK ile bağlantılı” örgütler kategorisi ne kadar genişletilecek? Hükümetler ve analistler tarafından sıklıkla PKK’nin bir kolu olarak tanımlanan İran/Rojhılat Kürdistan Özgür Yaşam Partisi (PJAK) ise bu tanımlamayı reddediyor.

PJAK Yürütme Konseyi üyesi ve Sözcüsü Rêwar Avdanan, Türkiye’de kabul edilen yasanın örgütleriyle “doğrudan bir bağlantısı” olmadığını söyledi.

PJAK, ağırlıklı olarak Rojhilat’ta faaliyet gösteren İran Kürt siyasi ve silahlı örgütü. Örgüt, programında Abdullah Öcalan’ın siyasi felsefesiyle ideolojik olarak aynı çizgide bulunduğunu yazıyor. 2000’li yıllardan bu yana silahlı faaliyet yürüten PJAK, İran’da Kürtlerin siyasi ve kültürel haklarını talep ediyor.

Kürdistan Özgür Yaşam Partisi (PJAK): PKK’nin kolu değiliz

PJAK’ın PKK’nin İran’daki Kürt uzantısı olduğu yönündeki değerlendirmelere karşın Rêwar Avdanan, örgütün siyasi ve örgütsel açıdan bağımsız olduğunu belirtiyor. PJAK’ın PKK’nin bir kolu olduğu yönündeki tanımlamaları “yanlış anlatılar” olarak nitelendiren Avdanan, örgütün kendi kararlarını kendisinin aldığını vurguladı.

“PJAK, Rojhilat ve İran’da faaliyet gösteren bağımsız bir Kürt siyasi partisidir. PKK/KCK’nin feshedilmesinin PJAK’la doğrudan bir bağlantısı yoktur.”

Rêwar Avdanan, bununla birlikte PJAK’ın Öcalan’ın siyasi düşüncesiyle olan bağını reddetmedi.

“Dünya görüşü ve mücadele felsefesi açısından PJAK, Önder Apo’nun [Abdullah Öcalan] düşüncelerine ve yol haritasına inanıyor.”

Rêwar Avdanan, PJAK’ın İran ve Kürdistan’daki mücadelesini “demokratik siyaset” olarak tanımladığı yöntemlerle sürdürmeyi planladığını, silahlı mücadelenin ise örgütün meşru öz savunma olarak değerlendirdiği durumlarla sınırlı olacağını söyledi.

“Süreç yalnızca silahsızlanma olarak görülmemeli”

Rêwar Avdanan, Türkiye’deki girişimin yalnızca teknik bir silahsızlanma süreci olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti. Ona göre çerçeve yasa, ancak Türkiye’de çok daha kapsamlı bir dönüşüme yol açması halinde önemli bir siyasi açılım olabilir.

“Çerçeve yasa, Türkiye ve Kürdistan’da yaşanan değişim ve dönüşümlerde önemli bir adımdır ancak hâlâ yetersizdir ve ciddi eksiklikler barındırıyor.”

Avdanan’a göre temel soru, Türkiye’nin yaklaşık bir asırdır devam eden siyasi çıkmazı aşarak Kürt meselesini güvenlik politikasının alanından çıkarıp hukuki ve siyasi zemine taşıyıp taşıyamayacağı.

Bunun yalnızca silahlı bir örgütün feshedilmesiyle mümkün olmayacağını savunan Avdanan, Kürt kimliğinin ve siyasi statüsünün hukuken tanınması, anayasal reform yapılması ve “demokratik cumhuriyet” olarak tanımladığı bir sisteme geçilmesi gerektiğini ifade etti.

Avdanan’a göre böyle bir dönüşüm gerçekleşirse Kürtler artık bölgesel bir “baskı kartı” olarak görülmeyecek. Kürdistan ise “Ortadoğu’da demokrasiyi birbirine bağlayan bir koridor ve köprü” haline gelebilecek.

Ancak Avdanan, Ankara’nın Kürt meselesini ağırlıklı olarak bir güvenlik sorunu olarak ele almaya devam etmesi halinde silahsızlanmanın kalıcı olmayacağı iddiasında bulundu.

PKK üyeleri PJAK’a katılacak iddiası

PKK’nin olası feshi, örgüt üyelerinin Türkiye’ye dönmek istememesi veya dönememesi halinde ne olacağı sorusunu da gündeme getiriyor. Olası senaryolardan biri, bazı üyelerin PJAK dahil diğer Kürt silahlı örgütlerine katılması.

Rêwar Avdanan ise bu varsayımı reddetti. Başarılı bir siyasi sürecin, PKK üyelerinin Türkiye’ye dönerek siyasi yaşama katılmasına olanak sağlayacak kadar kapsamlı olması gerektiğini söyledi.

“Buradaki fikir, insanların sadece pasif bir şekilde evlerine dönmesi değil. Aksine Kürtlerin yalnızca Kürdistan’da değil, Türkiye’nin merkezinde de siyasete katılacağı yeni bir mücadele biçimi başlayacak.”

PJAK Rojhilat’taki varlığını sürdürecek

Türkiye’de böyle bir dönüşüm ihtimalini destekleyen PJAK, kendi örgütsel veya askeri varlığında ise kısa vadede bir değişiklik sinyali vermiyor.

PKK’nin feshedilmesinin ardından PJAK’ın Kandil Dağları’ndaki varlığını sürdürüp sürdürmeyeceği sorusuna Rêwar Avdanan kısa bir yanıt verdi:

“Varlığımızı sürdürmemizin gerekli olduğu tüm alanlarda mücadelemize devam edeceğiz.”

Avdanan’ın açıklamalarına göre PJAK’ın geleceğini PKK’nin feshedilmesinden çok İran’daki siyasi gelişmeler belirleyecek.

PJAK’ın silahlı mücadelesi esas olarak İran devletine karşı yürütülüyor. Türkiye’deki süreç silahlı mücadeleden siyasi müzakereye geçiş olarak değerlendirilirse, İran’ın da benzer bir süreç önermesi halinde PJAK’ın bunu değerlendirip değerlendirmeyeceği sorusu gündeme geliyor.

Rêwar Avdanan böyle bir ihtimali dışlamadı:

“İran İslam Cumhuriyeti böyle bir öneride bulunursa, gerçek bir hazırlık, planlama ve İran’da köklü değişim için ciddi bir irade ortaya koyarsa ve böyle bir sürecin Kürt milletinin çıkarlarıyla uyumlu olduğunu düşünürsek, bunu inceler ve kendi yol haritamız, planlarımız ve programımız doğrultusunda hareket ederiz.”

PJAK, müzakere karşılığında doğrudan feshedileceği yönünde bir mesaj vermiyor. Avdanan, böyle bir ihtimali köklü demokratik değişim ile Kürtlerin siyasi, kültürel, ekonomik ve sosyal haklarının tanınmasına bağlıyor.

“İran’da böyle bir demokratik ve siyasi çözüm süreci başlarsa, biz de bunu memnuniyetle karşılarız. Ancak Türkiye’den farklı olarak İran’da şu ana kadar böyle bir değişimin işareti ortaya çıkmadı.”

Avdanan’ın açıklamaları, Türkiye’nin yeni yasada yer alan “PKK ile bağlantılı örgütler” ifadesini nasıl yorumlayacağı sorusuna ise yanıt vermedi.

PKK’lilerin künyeleri, “Sehidenme” adlı internet sitesi üzerinden fotoğraflarıyla birlikte yayımlandı.

Yaşamını yitiren 28 PKK üyesi için Mardin’in Nusaybin ilçesinde üç günlük taziye kurulacağı belirtildi.

Medeniyetler Beşiğinde Yakınlarını Kaybeden Aileler ile Yardımlaşma Dayanışma Birlik ve Kültür Derneği (MEBYA-DER) öncülüğünde düzenlenecek taziyenin 27 Ağustos’ta başlayacağı bildirildi.

Taziye, Hacılar Mezarlığı’nda bulunan Şükrü Akay Taziye Evi’nin yanındaki Kapalı Pazar Alanı’nda kurulacak.

İhbar üzerine olay yerine sağlık, polis ve itfaiye ekipleri sevk edildi.

Kazada otobüslerdeki 13 kişi yaralandı.

Yaralılar 112 Acil Servis ekiplerince Siverek Devlet Hastanesine kaldırıldı.

İhbar üzerine olay yerine sağlık, polis ve itfaiye ekipleri sevk edildi.

Kazada otobüslerdeki 13 kişi yaralandı.

Yaralılar 112 Acil Servis ekiplerince Siverek Devlet Hastanesine kaldırıldı.

Zonguldak Valiliği, sosyal medya ve bazı basın-yayın organlarında Alaplı ilçesine çalışmak için gelen Şırnaklı mevsimlik tarım işçilerinin saldırıya uğradığı yönünde yer alan haberler üzerine açıklama yaptı.

Valilik, 21 ve 22 Ağustos tarihlerinde Bektaşlı köyünde yaşanan olayların “iki aile arasındaki anlaşmazlıktan” kaynaklandığını belirtti.

“Herhangi bir yaralanma meydana gelmedi”

Açıklamada, “Olay, mevsimlik tarım işçisi olarak bölgemize gelen bir aile ile köyde ikamet eden bir aile arasında yaşanan münferit anlaşmazlıktan kaynaklanmıştır” denildi.

Yaşanan olaylarda herhangi bir yaralanmanın meydana gelmediğini bildiren Valilik, olayla ilgili adli soruşturma başlatıldığını açıkladı.

Valilik ayrıca bölgedeki vatandaşlar ile mevsimlik tarım işçilerinin huzur ve güvenliğinin korunmasına yönelik tedbirlerin sürdürüldüğünü belirtti.

Sosyal medyada yayılan videoda Şırnaklı işçilerin kamyonet arkasında köyden ayrıldığı ve bu sırada da saldırıya uğradığı görülüyor.

Furkan Hareketi lideri Alparslan Kuytul’un, savcılık tarafından tutuklama talebiyle sevk edildiği Sulh Ceza Hâkimliğinde dikkat çeken bir iddiayı gündeme getirdiği belirtildi.

Furkan News’in aktardığına göre Kuytul, mahkemedeki savunmasında, emniyette gözaltında tutulduğu sırada bir avukatın kendisine bazı faaliyetlerini sınırlandırması yönünde teklifte bulunduğunu söyledi.

Kuytul, söz konusu avukatın kendisine, “Ders yapın, tefsir ve konferans yapın; yalnız soru-cevap kısmı olmasa olmaz mı?” dediğini öne sürdü.

KABUL ETSEYDİM DOSYAYI KAPATACAKLARDI

Soru-cevap programlarından vazgeçmesi hâlinde gözaltıların sona erdirilebileceğinin ve hakkındaki dosyanın kapatılacağının kendisine iletildiğini iddia eden Kuytul, teklifi kabul etmediğini belirtti.

Kuytul’un savunmasında, “Ben bunu reddettim. O yüzden şu anda buradayım. Ben bu teklifi kabul etseydim dosyayı örtbas edeceklerdi” ifadelerini kullandığı aktarıldı.

İddiaya konu olan avukatın kimliği ve teklifi kimin adına yaptığı konusunda ise herhangi bir açıklama yapılmadı. Yetkili makamlardan da Kuytul’un iddialarına ilişkin henüz bir açıklama gelmedi.

Yavuz Gülmez, Kabine Toplantısı’nın üçüncü kez Ahlat’ta gerçekleştirileceğini söyledi. Gülmez, “Cumhurbaşkanımız bu alandan dünyaya hitap edecek ve dünyaya mesajları olacak.

Akabinde de iki senedir Kabine Toplantısı Ahlat’ta düzenleniyordu. Yine bu sene de inşallah Kabine’yi Ahlat’ta toplayıp önemli kararların alınmasına vesile olacağız” dedi.

''Bugün Narin'in babası Arif Güran ile görüştüm. Görüşme öncesinde, dava dosyasını hukukçu gözüyle inceledim. Dosya kapsamındaki deliller ışığında, suçu somut delillerle ispatlanabilmiş tek isim Nevzat Bahtiyar’dır. Yine dosya kapsamındaki deliller ışığında, Narin'in annesi Yüksel Güran’n ve amcası Salim Güran’ın suçlu bulunup ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmaları tam bir hukuk faciasıdır.

Görünen o ki, basının yönlendirmesiyle oluşan yoğun kamuoyu baskısı, mahkemenin karar sürecini gölgelemiştir. Kişisel görüşler bir kenara bırakıldığında ceza hukukunun en temel kuralı, mahkumiyetin dedikodulara veya ihtimallere değil, somut ve şüpheden uzak delillere dayanması gerekliliğidir. ‘Şüpheden sanık yararlanır’ ilkesi gereğince, dava dosyasındaki mevcut deliller anne ve amcaya bu cezanın verilmesi için teknik olarak yetersiz kalmaktadır. Anne ve amcanın suçlu oldukları, hukukun evrensel ilkeleri gereğince şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanamamıştır.

Dolayısıyla İstinaf Mahkemesi ve Yargıtay denetimlerinde bu cezaların kesinlikle bozulması gerekirdi. Hukuk bunu gerektirirdi çünkü yeni bir delil veya yeni itiraflar ortaya çıkmadıkça mevcut dava dosyasına göre annenin ve amcanın suçlu oldukları ispatlanamamıştır. Sırf kamu vicdanını tatmin etmek için suçlu olduğu ispatlanmamış insanlara ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermek gerçek adalet değildir, kamu vicdanını tatmin etmez. Kamu vicdanını asıl yaralayacak olan durum, belki de Narin'in gerçek katilleri dışardayken annesinin ve amcasının cezaevinde olmalarıdır.

Başta Diyarbakır Barosu olmak üzere ilgili tüm hukuk çevrelerini bu dosyada adaletin sağlanması için çaba sarf etmeye davet ediyorum. Adalet Bakanlığının, dosyayı titizlikle inceleyerek kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay’a başvurmasını rica ediyorum. Narin'in hatırası, ailesi ve kamuoyu bunu hak ediyor. Selam, sevgilerimle…''

Yeniçağ’dan Fatih Ergin’in haberine göre; Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) ve Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) kayıtları üzerinden hazırlanan inceleme raporunda, Sonel’in adına kayıtlı 52 adet gayrimenkul tescil işlemi ile 2 adet araç kaydı tespit edildi.

Tapu kayıtlarına göre en dikkat çekici finansal hareketlilik 28 Aralık 2022 tarihinde yaşandı. Adana’nın Sarıçam ilçesinde yer alan tek parsel üzerinde, yüzde 60 hisse oranı ve "Kat İrtifakı Tesisi" şeklinde 20’den fazla iş yeri ve bir düğün salonu aynı yevmiye numarası ile Sonel’in üzerine tescil edildi.

Sonel’in diğer taşınmazlarının da şöyle olduğu görüldü:

İstanbul / Esenyurt: Konut (Yüzde 100 hisse)

Ankara / Çankaya: Daire (Yüzde 100 hisse)

Ankara / Güdül: Bağ (Yüzde 100 hisse)

Ankara / Etimesgut: Çeşitli arsa hisseleri.

Gözaltına alınan şüphelilerin jandarmadaki işlemleri sürüyor.

Soruşturmaya dair yapılan açıklamada, “Erzurum İl Jandarma Komutanlığı ekiplerince İstanbul, Amed, Nevşehir, Isparta, Bilecik, Bursa, Çanakkale, Ordu, Aydın, Kayseri, Erzingan, Ankara, Eskişehir, İzmir ve Antalya’da yapılan operasyonda, 1 emniyet müdür yardımcısı, 1 emniyet amiri, 1 başkomiser, 1 komiser, 1 başpolis memuru, 10 polis memuru, 1 bilgisayar işletmeni ve 3 emekli polis memuru olmak üzere toplam 19 şüpheli hakkında işlem yapıldı. Şüphelilere ait 21 adreste arama gerçekleştirilirken, 18 şüpheli gözaltına alındı” denildi.

Sonel, Eroğlu ve Ertok hakkında çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklama kararı verildi.

Yaralılar hastaneye kaldırılırken, katledilenlerin cenazeleri otopsi işlemleri için Batman Eğitim ve Araştırma Hastanesi morga götürüldü. Silahlı saldırının hangi nedenle gerçekleştirildiği henüz netlik kazanmazken, olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

Aca’nın ifadesinde, sağlık verilerine sızılmasını sağlayan Hastane Bilgi Yönetim Sistemi’nin (HBYS) sorulması dikkat çekti. Aca, verdiği yanıtta şirketinin sağlık kuruluşlarına HBYS hizmeti olmadığını iddia ederek, “Şirketimde de bu işlerden anlayan herhangi bir çalışan yoktu. Ancak yine isim benzerliği olan ACA Bilişim isimli bir şirketin HBYS hizmeti sunduğunu duydum. Sosyal medyada da gördüğümü hatırlıyorum” dedi.

Benzer bir soru 13 Nisan’da gözaltına alınarak, tutuklanan ve Gülistan Doku’nun SİM kartının gönderildiği belirtilen eski polis Gökhan Ertok’a da sorulduğu görüldü. Ertok’un ise, “Mehmet Aca’nın HBYS hizmeti sunan şirketi olup olmadığını bilmiyorum. HBYS sistemlerinin işleyişini teknik alt yapısını bilmiyorum. Bu sistemlere dışarıdan müdahale olabilir mi bilmiyorum. Benden kimse bu yönlü talepte bulunmadı, bende Tunceli Devlet Hastanesi’ne sızmadım. Sızılması halinde ne gibi işler yapılabilir bilmiyorum, vakıf değilim. Dosya kapsamında silinen hastane verileri ile ilgili her hangi bir alakam yoktur” yanıtı verdi.

Her iki isme de HBYS’nin sorulması akıllara, “Hastane kayıtlarını siber çete mi sildi?” sorusunu getirdi.

MA / Rukiye Payiz Adıgüzel

1990’lardan bu yana insan hakları mücadelesinde yer alan İnsan Hakları Derneği (İHD) Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyesi avukat Eren Keskin, konuya dair Mezopotamya ajansına değerlendirmelerde bulundu.

AHBAP NASIL ORTAYA ÇIKTI?

Türkiye gibi 3’üncü dünya ülkelerinde afetlerde zorlukların daha da arttığını belirten Eren Keskin, 6 Şubat depremlerinde de bu durumun yaşandığını dile getirdi. Sivil toplum örgütü ve derneklerin bu yüzden afet durumlarında ortaya çıktığını söyleyen Eren Keskin, “Bu tür olaylarda sivil toplumun el atması önemlidir. Ancak burada şunu sormalıyız; hangi sivil toplum örgütlerine alan açılıyor, hangileri kısıtlanıyor? Mesela İHD, ÖHD, Hafıza Merkezi, Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) örgütlerin önü tıkanır ve yaptığımız çalışmalar engelleniyor. Ama bazı kurumların önü açılıyor. Önü açılan kurumlardan biri de AHBAP Derneği idi. Bir dönem herkes çok iyi çalıştığını düşünüyordu. Çünkü devlete güven kalmamıştı. Kızılay’ın çadır sattığı ortaya çıkmıştı. Devletin depremde kurtarma çalışmalarında yetersiz olduğu ortaya çıkmıştı. Bu nedenle de halk neye güveneceğini şaşırdığı bir noktada sarılacak bir şey arıyordu. AHBAP da öyle bir süreçte ortaya çıktı” diye belirtti.

‘BU OLAY DA HALUK LEVENT TEK BAŞINA DEĞİL’

AHBAP Derneği’nin denetimsiz bırakılmasının “ilginç” olduğunu dile getiren Eren Keskin, “Ya da denetimsiz bırakılmadı bilerek, bu paranın kontrolsüz harcanması hatta kara para aklamaya kadar gidecek durumların ortaya çıkmasına göz yumuldu. Bu olayda Haluk Levent’in tek başına olduğunu düşünmüyorum. Çünkü hepimiz sivil toplum örgütlerini yönetiyoruz ve bunların nasıl büyük bir denetim altında olduğunu görüyoruz. Buralarda çok derinlemesine incelemeler yapılıyor. Gelen denetçiler, yemek fişlerine kadar inceleme yapıyor. Bu kadar büyük paraların alınıp verildiği hatta nereye verildiği belli olmayan birtakım kumar alanlarına harcanması vesaire bütün bunların ortaya çıkmaması mümkün değil. Burada ya göz yumulmuş ya da birlikte yapılmıştır. Devletin içindeki birtakım yapılanmaların AHBAP ile işbirliği de olmuş olabilir. Bunların ortaya çıkarılması gerekir" ifadelerini kullandı.

SÜLEYMAN SOYLU İSMİNİN İFADEDEN ÇIKARILMASI

Haluk Levent bunları tek başına yapmış olamayacağını dile getiren Eren Keskin, "Levent sorgusunda da polis sorgusunun yarım kalması, eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu isminin ifadelerden çıkarılması bunlar örneğin ilginç şeyler. Hatta savunma sanayisindeki isimlerinde bağlantı iddiaları var. O yüzden bu olayda bir gariplik var, bu olayın bir tarafında devletin bir kanadı var. Gerçek bir yargılama olursa delillerin karartılması söz konusu olmazsa bu olay ortaya çıkar. Ya da birçok olay gibi bu suçta bir kişinin üzerine yıkılır. Haluk Levent tek suçlu ilan edilir ve olay kapatılır” dedi.

‘ANTİ KAHRAMAN’ AKIN GÜRLEK

Adalet Bakanı Akın Gürlek’in AHBAP Derneği’ne yönelik soruşturmaların devam edeceğine dair sözlerini anımsatan Eren Keskin, “Akın Gürlek’e yönelik sanki süper insan yetkileri varmış gibi davranılıyor. Bence tersine bir anti kahraman kendisi. Çünkü Gürlek’in Gezi davasında, uygulanmayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarında imzası var. Gürlek, Türkiye’nin altına imza attığı uluslararası sözleşmelerin ihlal eden kararlar veren bir bakandır. Her şeyden önce kendi iç hukukuna uyması gerekirken, bunları yapmadı. Örneğin Gülistan Doku davasında zaten konuşan bir kişi çıkmıştı. Bir kişi konuşmaya başladığı için olay yavaş yavaş çözülmeye başlandı. Kaldı ki deliller toplanmadıysa bu yine Türk yargısının kendi suçudur. Bu kadar yıl geçmiş ve bu kadar delil varken, delillerin üstü kapatılmışsa devletin valisi bizzat suçun baş sorumlusuysa burada devletin büyük sorumluluğu var. Buna rağmen henüz Gülistan Doku’nun dosyasında çözülmüş değil. Gürlek, birçok faili meçhul davaya da el atacağını söyledi. Ama bunlar nedense büyük insan hakları ihlali oluşturtan davalar olmadı. Zaten ‘Zaman aşımı varsa bir şey yapamayız’ diyor. Şimdi de Muhsin Yazıcıoğlu’nun dosyası gündemde. Burada da büyük bir devlet sorumsuzluğu var. Böyle bir olay gerçekten varsa bir gün de bu deliller ortaya çıkmaz, demek ki bu delilleri biliyordunuz, delillerin üstünü kapatıyordunuz. Bu kadar yıl geçtikten sonra yeniden insanları gözaltına alınması ilginç. Ya da kullanışlı olan ‘FETÖ’ diye bir şey var ellerinde. Her şeyi ‘FETÖ’ye yıkarak, biz olayları çözüyoruz mantığı içindeler” ifadelerini kullandı.

‘1915, 1938’DEN YA DA 1990’LARDAN BAŞLASINLAR’

Hiç çözülmeyen 1990’lı yıllardan beri devam eden davalara değinilmediğini söyleyen Eren Keskin, “Mesela Kızıltepe JİTEM Davası, Dargeçit Davası yine gözaltına kaybettirilenler, faili meçhuller çok sayıda olay var. Mademki ‘Israrsınız, hepsini ortaya çıkaracağız’ diyorsunuz. Seyit Rıza ve Şeyh Sait’in mezarlarıyla başlayın. Bunlar devletin kayıtlarında var. Kürt halkını bu kadar yıldır mezarsız bırakan bir devlet anlayışı, devlet aklı var. 1915’ten, 1938’den ya da 1990’lardan başlasınlar. 1990'lı yılların başında işlenen ilk faili meçhul olan ve JİTEM tarafından katledilen insan hakları savunucusu Vedat Aydın’ın katilini ortaya çıkarsınlar. Yapabiliyorlar mı, yapmayacaklar. Bunlar birer göz boyamadır, halkı bir süre oyalamadır. Tabi ki Gülistan Doku’nun katilleri çıksın, Muhsin Yazıcıoğlu’nun da katillerini çıkarsınlar hiçbir faili meçhul kalmasın. Ama faili meçhul cinayetler çözülüyor söylemi bir aldatmaca” dedi.

AHBAP’TAN ATİLLA UĞUR’A

AHBAP Derneği soruşturması kapsamında tutuklanan Oğuzhan Uğur’un da iktidar tarafından korunacağını çünkü ismi faili meçhul cinayetlerde sıkça anılan babası emekli Jandarma Kurmay Albay Ahmet Atilla Uğur'un da korunduğunun altını çizen Eren Keskin, şöyle konuştu: “O dönem insan hakları savunucusu olarak görev alan tüm insanlar Atille Uğur’u, Musa Çitil’i, Levent Ersöz’ü tanırlar. Biz bunlarla yüz yüze de geldik. İşledikleri cinayetlerin, gözaltında kaybettikleri insanların her olaydan sonra bölgeye gidip raporlar hazırladık. Açılan az sayıda davada olsa onları takip ettik. Cezasızlığa isyan ettik. Atilla Uğur en çok Kızıltepe JİTEM davasıyla bilinir. Mardin Kızıltepe’de görev yaptığı sırada, ‘Ben Mardin’in Allah’ıyım’ derdi. Levent Ersöz de Şırnak’ta komutandı. O da ‘Burası Şırnak cumhuriyeti, buranın başkanı benim’ derdi. Hepsi kendilerine bu türden isimler takmıştı ve hepsi de güçlüydüler. Kızıltepe'de 22 insan katledildi, kayıp oldu. Biz bunları takip ettik. Hatta 1994’te bir albay Rıdvan Özden öldürüldü ve bu albayın orada daha ‘barışçıl’ bir yaklaşıma sahipti. Eşi Tomris Özden yıllarca barış mücadelesinde de yer aldı. Albay Rıdvan’ın öldürülmesinde de Atilla Uğur’un adı geçti. Atilla Uğur birçok insanı gözaltına alıp işkence eden birisidir. Biz bunları yerinde görüp tespit ettik. Ama mahkemelerde bunlar sonuçlandırılmadı. Sonrasında Ergenekon davasında yargılandı. Orada yargılananlar çok büyük bölümü suçluydu. Atilla Uğur, Levent Ersöz, Musa Çitil, Veli Küçük bunlar hep aynı ekip. Bunlar ağır şiddeti kullanan ekiptiler. Ergenekon sanık olarak yargılandılar ancak daha sonra AKP’nin iktidar ortaklarının değişmesi ve derin güçle Vatan Partisi’nde, Zafer Partisi’nde ya da devletin birtakım askeri gücüyle bugün şekillenen o derin yapıyla uzlaşmaya gittikten sonra dava kapatıldı. Ergenekon’da haksızlığa da uğramış kişiler bulunuyor olabilir. Ama büyük bölümü suç işleyenlerdi. Atilla Uğur da yaptıkları nedeniyle insan hakları savunucuları tarafından çok iyi tanınır.”

AHBAP’TAN ATİLLA UĞUR’A

AHBAP Derneği soruşturması kapsamında tutuklanan Oğuzhan Uğur’un da iktidar tarafından korunacağını çünkü ismi faili meçhul cinayetlerde sıkça anılan babası emekli Jandarma Kurmay Albay Ahmet Atilla Uğur'un da korunduğunun altını çizen Eren Keskin, şöyle konuştu: “O dönem insan hakları savunucusu olarak görev alan tüm insanlar Atille Uğur’u, Musa Çitil’i, Levent Ersöz’ü tanırlar. Biz bunlarla yüz yüze de geldik. İşledikleri cinayetlerin, gözaltında kaybettikleri insanların her olaydan sonra bölgeye gidip raporlar hazırladık. Açılan az sayıda davada olsa onları takip ettik. Cezasızlığa isyan ettik. Atilla Uğur en çok Kızıltepe JİTEM davasıyla bilinir. Mardin Kızıltepe’de görev yaptığı sırada, ‘Ben Mardin’in Allah’ıyım’ derdi. Levent Ersöz de Şırnak’ta komutandı. O da ‘Burası Şırnak cumhuriyeti, buranın başkanı benim’ derdi. Hepsi kendilerine bu türden isimler takmıştı ve hepsi de güçlüydüler. Kızıltepe'de 22 insan katledildi, kayıp oldu. Biz bunları takip ettik. Hatta 1994’te bir albay Rıdvan Özden öldürüldü ve bu albayın orada daha ‘barışçıl’ bir yaklaşıma sahipti. Eşi Tomris Özden yıllarca barış mücadelesinde de yer aldı. Albay Rıdvan’ın öldürülmesinde de Atilla Uğur’un adı geçti. Atilla Uğur birçok insanı gözaltına alıp işkence eden birisidir. Biz bunları yerinde görüp tespit ettik. Ama mahkemelerde bunlar sonuçlandırılmadı. Sonrasında Ergenekon davasında yargılandı. Orada yargılananlar çok büyük bölümü suçluydu. Atilla Uğur, Levent Ersöz, Musa Çitil, Veli Küçük bunlar hep aynı ekip. Bunlar ağır şiddeti kullanan ekiptiler. Ergenekon sanık olarak yargılandılar ancak daha sonra AKP’nin iktidar ortaklarının değişmesi ve derin güçle Vatan Partisi’nde, Zafer Partisi’nde ya da devletin birtakım askeri gücüyle bugün şekillenen o derin yapıyla uzlaşmaya gittikten sonra dava kapatıldı. Ergenekon’da haksızlığa da uğramış kişiler bulunuyor olabilir. Ama büyük bölümü suç işleyenlerdi. Atilla Uğur da yaptıkları nedeniyle insan hakları savunucuları tarafından çok iyi tanınır.”

OĞUZHAN UĞUR VE BABASININ İLİŞKİLERİ

Eren Keskin, sözlerini şöyle tamamladı: “Atilla Uğur’un oğlu olduğu için Oğuzhan Uğur tutuklansın diyecek biri değilim. Bir ceza alacak durumu varsa alsın. Biz babası böyle yaptı diye oğlu tutuklansın diyecek insanlar değiliz. Ama Oğuzhan Uğur’unda AHBAP ile olan ilişkileri bilinen bir şey. Bu kadar zenginlik, şaşalı hayat kolay değil. Ben Oğuzhan Uğur’un uzun süre cezaevinde kalacağını düşünmüyorum. Babasının ve kendisinin iktidarla olan ilişkileri nedeniyle bir süre sonra serbest kalabilir. Oğuzhan ile Haluk Levent’in durumu aynı değil. Levent kolay harcanabilir ama Oğuzhan Uğur öyle değil. Çünkü Oğuzhan Uğur’un babası korunaklıdır.”

MA / Ömer İbrahimoğlu

Paylaş

Ahbap Derneği’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan dosyada, derneğe destek veren tanınmış isimlerin bağış miktarları da ortaya çıktı. Çok sayıda ismin yer aldığı listede, bağış miktarları da dikkat çekti.

Soruşturma kapsamında bugüne kadar aralarında Haluk Levent ve BaBala TV’nin kurucusu Oğuzhan Uğur’un da bulunduğu 28 kişi tutuklandı. 21 adli kontrollü şüpheli, 70 civarında müşteki bulunuyor.

Bu kapsamda, Öykü Serter, Ece Üner, Gökhan Özoğuz, Fatih Portakal, Fatih Altaylı, Şahan Gökbakar, Hazal Kaya, Fatih Koparan, Ruşen Çakır ve Özlem Gürses gibi isimlerin ifadelerine başvuruldu.

Şarkıcı Haluk Levent’in kurucusu olduğu Ahbap Derneği’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan dosyada, derneğe bağış yapan ünlü dünyasında birçok isim yer aldı.

EN YÜKSEK BAĞIŞI YAPAN İSİMLER

En yüksek bağışın Fenerbahçe’nin futbolcuları olan Cengiz Ünder ve Çağlar Söyüncü’nün yaptığı 2 milyon 692 bin 515 TL olduğu, Acun Ilıcalı’nın ise 100 TIR su ve 5 milyon TL’lik eşya desteği sağladığı belirlendi.

Şöhret dünyasının önde gelen isimlerinden olan Tarkan, Gülşen, Ajda Pekkan, Sibel Can, Nuri Şahin ve Göze Akpınar’ın 1 milyon TL bağış yaptığı, en düşük bağış tutarının ise 100 bin TL olduğu ortaya çıktı.

İşte Ahbap’a bağış yapan ünlüler ve bağış miktarları:

Acun Ilıcalı: 100 TIR su ve 5 milyon TL’lik eşya desteği
Cengiz Ünder: 2 milyon 692 bin 515 TL
Çağlar Söyüncü: 2 milyon 692 bin 515 TL
Can Yaman: 1 milyon 550 bin TL
Tarkan: 1 milyon TL
Gülşen: 1 milyon TL
Ajda Pekkan: 1 milyon TL
Sibel Can: 1 milyon TL
Nuri Şahin: 1 milyon TL
Göze Akpınar: 1 milyon TL
Kıvanç Tatlıtuğ: 950 bin TL
Ozan Tufan: 800 bin TL
Nevzat Aydın: 750 bin TL
Cenk Tosun: 600 bin TL
Arda Turan: 500 bin TL
Çağrı Ergün: 500 bin TL
Danilo Zanna: 500 bin TL
Orhan Gencebay: 500 bin TL
Murat Boz: 500 bin TL
Edis: 400 bin TL
Halit Ergenç ve Bergüzar Korel: 400 bin TL
Hatice Şendil: 300 bin TL
Burak Yılmaz: 300 bin TL
Hakan Balta: 300 bin TL
Ali Ece: 250 bin TL
Danla Bilic: 250 bin TL
Mert Hakan Yandaş: 200 bin TL
Gülse Birsel: 200 bin TL
Kerem Bürsin: 200 bin TL
İbrahim Büyükak: 200 bin TL
Aras Bulut İynemli: 200 bin TL
Mustafa Ceceli: 200 bin TL
Gülben Ergen: 150 bin TL
İrem Derici: 150 bin TL
Burak Deniz: 150 bin TL
Emre Kılınç: 150 bin TL
Hazal Kaya: 120 bin TL
Gökçe Bahadır: 100 bin TL
Ziynet Sali: 100 bin TL
Sarp Apak: 100 bin TL
Melis Sezen: 100 bin TL
Celil Nalçakan: 100 bin TL

1 Eylül 2016’da Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile Kocaeli Üniversitesi’nden ihraç edilen Barış Akademisyenleri Hülya Kendir ve Cengiz Erçin, Ankara 15. Bölge İdare Mahkemesinin kararıyla görevlerine iade edildi.

Böylece Kendir ve Erçin, 10 yıl aradan sonra görevlerine döndü.

2016-2018 yılları arasında 10 OHAL KHK’si ile 406 barış akademisyeni görevinden ihraç edilmişti.

Yeni kararla birlikte 10 yılda 16 akademisyen açtıkları davalar sonucunda işe iade edilmiş oldu.

Emek Partisi (EMEP) Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması talebiyle TBMM Başkanlığına verdiği soru önergesinde, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin Hizbullah terör örgütünün üst düzey yöneticileri Edip Gümüş ve Cemal Tutar hakkında verdiği kararı sordu.

Önergede, 1990’lı yıllarda özellikle Batman, Mardin ve Diyarbakır başta olmak üzere ülke genelinde yüzlerce cinayet, yaralama ve eziyet gibi ağır suçlar işleyen örgütün yöneticileri hakkındaki kararın skandal olduğu vurgulayan Karaca, mahkemenin, canice suçlar işleyen bu sanıklara yalnızca “örgüt üyeliği” suçlamasıyla ceza verdiği ve 2011’den beri firari olan sanıklar hakkında iyi hal indirimi uyguladığını belirtti.

AYM kararı Hizbullah’a özel bir düzenleme gibi işletildi

Önergede 2019 senesinde Anayasa Mahkemesinin (AYM), bir kısım Hizbullahçılar hakkında verdiği karara da atıf yapıldı. İlk mahkeme heyetinde askeri hakim bulunması sebebiyle “adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine” yönelik bu kararın ardından yeniden yargılama süreçlerinin başladığını hatırlatan Karaca, bu dönemde hakkında AYM tarafından yeniden yargılama kararı verilmeyen Hizbullahçıların da bu karardan faydalandırıldığını, cezalarının infazları durdurularak serbest bırakıldıklarını ifade etti. Bu uygulamanın başka hiçbir örgüt açısından hayata geçirilmediğine dikkat çeken Karaca durumun adeta “Hizbullah’a özel bir düzenleme” gibi işlem gördüğünü kaydetti.

Firari sanıklar Batman’dan SEGBİS’le bağlandı, 3,5 ayda aklandı

Hizbullah’ın üst düzey yöneticisi Edip Gümüş ve askeri kanat sorumlusu Cemal Tutar’ın ilk tahliye kararının ardından 2011 senesinde yurt dışına kaçtığını hatırlatan Karaca, bu kişilerin 27 Mart 2026 tarihinde kendi haklarında bir AYM kararı olmamasına rağmen avukatlarının Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu dilekçe ile yargılamaların yeniden başladığını belirtti.

Karaca, yurt dışında olduğu bilinen sanıkların, duruşmaya Batman’dan SEGBİS ile bağlanarak mahkemeye beyanda bulunduğunu, mahkemenin herhangi bir işlem yapmadan 3,5 ay içinde sanıkların işlediği ve daha önce itiraf ettiği cinayetlerden “somut delil olmadığı” gerekçesiyle aklama kararı verdiğini vurguladı. Yıllar süren yargılamalardan elde edilen bütün delillerin mahkeme gerekçesinde yok sayıldığını belirten Karaca, örgütün ana karargahında yakalanan bu sanıkların “Hizbullah tek bir kişiyi lider kabul ettiği için yönetici olamayacakları” gerekçesiyle terör örgütü yöneticiliği suçlamasından da aklandıklarını ifade etti.

Karaca’ya göre tablonun daha vahim boyutu ise bu faillerin işlediği cinayetlerde yaşamını yitirenlerin yakınlarının dava dosyasına taraf olarak eklenmemesi ve temyiz hakkının gözlerden uzak bir şekilde gasbedilerek karar verilmesi oldu.

Karar İzaha muhtaç

1992’de Diyarbakır’da öldürülen Gerçek Dergisi Diyarbakır Temsilcisi Namık Tarancı’nın da aralarında bulunduğu onlarca cinayetin açık faili olan bu sanıkların, halka karşı işledikleri bütün suçların devlet tarafından affedilmesinin kabul edilemez olduğunu ifade eden Karaca, Kürt sorununun demokratik ve barışçıl çözümünün konuşulduğu, hakikatlerin araştırılmasının istendiği bir dönemde, aralarında DEP Mardin Milletvekili Mehmet Sincar’ın da bulunduğu Kürt siyasetçileri katleden bir örgütün bu şekilde aklanmasının izaha muhtaç olduğunu belirtti.

Çözüm sürecinin kök yasası tartışmalarında üye-yönetici veya suç işlemiş-işlememiş ayrımının süreci tıkama noktasına getirdiğini hatırlatan Karaca, yüzlerce insanı katletmiş bu kişilerin eylemlerinden sorumsuz tutulması ve yöneticilik sıfatlarının yok sayılmasını “giderilmesi zor bir çelişki” olarak nitelendirdi.

Devlet içindeki koruma zırhı

Karaca önergede ayrıca, JİTEM’le iç içe geçmiş olan Hizbullah’ın ve işlediği cinayetlerin ardında doğrudan kamu görevlilerinin destek ve sorumluluğu bulunduğu gerçeğinin devlet raporlarında dahi yer aldığını hatırlattı. Karaca, dokunulmazlık zırhıyla korunan devlet görevlilerinin bunca zamandır hiçbir yargılamaya dahil edilmemesini de ayrı bir sorun olarak değerlendirdi.

Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yöneltilen sorular

Karaca, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle şu soruları sordu:

1. Hizbullah yöneticileri Edip Gümüş ve Cemal Tutar’ın yeniden yargılanma talebinde bulunmasına dayanak bir AYM kararı var mıdır? AYM kararlarının Hizbullah sanıklarına “kişiye özel” biçimde uygulanmasının gerekçesi nedir?

2. Kürt siyasetçiler, gezi tutukluları gibi yüzlerce kişi bakımından AYM kararları yerel mahkemelerce uygulanmazken, Hizbullah sanıkları söz konusu olduğunda hukukun tüm kuralları esnetilerek uygulanmasını Bakanlığınız nasıl değerlendirmektedir?

3. Onlarca cinayet, yaralama ve eziyet suçunun sabit olduğu, geçmiş yargı kararlarıyla hüküm altına alınmış failler hakkında yalnızca 3,5 ay içerisinde ve “somut delil yokluğu” gerekçe gösterilerek aklama kararı verilmesi Bakanlığınızca nasıl değerlendirilmektedir?

4. Bu sanıklara iyi hal indiriminin uygulanmasının hukuki ve vicdani izahı nedir?

5. Yargılama sürecinin Edip Gümüş ve Cemal Tutar’ın faili olduğu cinayetlerde yaşamını yitirenlerin ailelerinden habersiz bir şekilde yürütülmesinin açıklaması nedir? Bakanlığınız bu konuda bir inceleme yapmış mıdır?

6. Yıllardır firari olmalarının yanında kırmızı bültenle aranan sanıkların Batman’dan SEGBİS vasıtasıyla duruşmaya katılmaları nasıl olanaklı olmuştur?

7. Başta gazeteci Namık Tarancı ve DEP Milletvekili Mehmet Sincar cinayetleri olmak üzere, 1990’lı yıllardaki Hizbullah cinayetlerinin dosyaları bu kararla birlikte “zamanaşımı” riskiyle yüz yüze mi bırakılmıştır?

8. AYM’nin askeri hakim gerekçeli adil yargılanma ihlali kararlarından faydalandırılarak tahliye edilen ve sonrasında kaçan toplam Hizbullah sanığı sayısı kaçtır? Bu kişilerden kaçı hakkında yakalama kararı infaz edilebilmiştir?

9. TBMM Faili Meçhul Cinayetleri Araştırma Komisyonu Raporu başta olmak üzere resmi raporlarda da yer alan, 90’lı yıllarda Hizbullah terör örgütüne destek veren, göz yuman veya yönlendiren kamu görevlileri ve idareciler hakkında bugüne kadar açılmış bir soruşturma bulunmakta mıdır? Bu koruma zırhı ne zaman kaldırılacaktır?

10. Bakanlığınıza bağlı faili meçhul cinayetleri araştırma amacıyla kurulan daire başkanlığı Hizbullah cinayetlerini ele almış mıdır? Almışsa akıbeti nedir?

İhbar üzerine bölgeye 112 Acil Sağlık, UMKE, AFAD, polis, jandarma ve itfaiye ekipleri sevk edildi. Ekiplerin çalışmasıyla otobüsteki 40 yolcu tahliye edilerek Kırıkkale’deki sağlık kuruluşlarına kaldırıldı.

Sağlık ekiplerinin ilk muayene ve kontrollerinde, kazadan etkilenen yolcular arasında hayati tehlikesi bulunan kimsenin olmadığı belirtildi.

'TASLAK ORTAK BİR YAKLAŞIMLA GELMELİ'

Taslağın siyasi partiler ile yazılı olarak paylaşılmadan Adalet Komisyonu’na taşınabilme iddialarına ilişkin soruları yanıtlayan Ayşegül Doğan, “Taslak, komisyona da genel kurula da ortak bir yaklaşımla gelmeli. Bu hem hızlandırır hem riskleri minimize eder. Dolayısıyla biz taslak üzerinde uzlaşının sağlanmasını bekliyoruz. Bir yasa yapımıyla 100 yıllık Kürt meselesinin çözülmeyeceğini gayet iyi biliyoruz. Akabinde bir dizi yasal düzenlemenin de gelmesi gerektiğini en başından beri ifade ediyoruz. İnfaz kanununda değişiklik, TCK, TMK'de değişiklik... Süreç bunların ortadan kaldırılması ihtiyacıyla başlayan bir süreç” diye belirtti.

ABDULLAH ÖCALAN’IN ROLÜ

DEM Parti İmralı Heyeti’nin Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan ile yaptığı son görüşmeye ilişkin basına yansımayan detaylara dikkat çeken Ayşegül Doğan, “En başından beri Sayın Öcalan bu süreçte ön açıcı ve yapıcı bir rol oynamaya çalışıyor; çok kritik bir açıklamayla çok önemli bir sorumluluk üstlendi. 27 Şubat 2025'te ve akabinde ne oldu? Örgüt hızla cevap verdi, ateşkes ilan etti. Sonra aynı hızla fesih kararı almak için kongreyi topladı. Çünkü aynı zamanda bir fesih çağrısıydı. Neticede de silahları yaktı ve dedi ki 'biz demokratik siyaset alanına katılım için yasal süreci bekliyoruz. Hazırız. Stratejik bir karar aldık.' Şimdi sürecin hemen her durağında ve evresinde dikkat edin İmralı Adası'nda Sayın Öcalan'la görüşmelerden sonra sürecin bu durağanlıktan kurtulması için bir gayretin olduğunu daha görünür bir halde hissediyoruz. Komisyon kuruldu ve İmralı'da Sayın Öcalan'la görüştü. Dönüşte komisyon ortak raporu yine hız kazandı” ifadelerini kullandı.

'YÜZ YILIN STRATEJİSİ'

Ayşegül Doğan, devamla şunu söyledi: “En son yapılan görüşmenin yazılı açıklamasında, Sayın Öcalan'ın doğrudan mesajları var ama aynı zamanda Sayın Öcalan diyor ki ‘Barış ve Demokratik Toplum Süreci ile geliştirmeye çalıştığım strateji, bir anın ya da bir dönemin stratejisi değil; önümüzdeki yüzyılın stratejisi.’ Doğrudan kendi cümlesi, kendi kelimeleriyle ifade ettiği bölümdür. Yine bunu bir fırsat penceresi olarak görüyor ve açılan bu fırsat penceresinin de doğru değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyor. Eşit ve ortak yaşam perspektifinin kalıcı bir kardeşlik hukukunun zeminini güçlendirilmesi gerektiğini düşünüyor. Ancak burada özellikle altını çizmek istediğim konu şu: Önümüzdeki 100 yılın stratejisi olarak anlamak, böyle idrak etmek son yapılan yazılı açıklamada da olduğu gibi sabır göstermek, kararlı olmak, cesaretle bir siyasi irade ortaya koymak ve buna sahip çıkmak konusunda da herkese bir çağrıda bulunuyor. Kendisi de bu yapıcı, ön açıcı çabanın, gayretin kararlılığını yine heyete ifade etmiş.

100 YILIN KAZANILMASI

Dolayısıyla bunu bir ana ve döneme sıkıştırarak yüzeysel bir yaklaşımla değerlendirmemek gerekiyor. Daha derinlikli bakmak gerekiyor. O yazılı açıklamada ifade ettiği, Kürt-Türk ittifakının eksik kalmış yanlarının, bir 100 yıl kaybedilmiş, önümüzdeki 100 yıl kazanılması gereken noktaların neler olduğunun doğru değerlendirilmesi, iyi değerlendirilmesi ve öyle yaklaşılması gerektiğinin de altını çiziyor. Onun dışında kendisi yine bunu ifade etmişti."

Adliyeye sevk edilen korucu Yılmaz Arslan'ın savcılık ifadesi ise sürüyor.