Rojava’nın Derik kentinden 18 Mayıs 2014’te Şırnak’ın Cizre ilçesine geçmek isterken Kuştepe köyü Şabaniye mezrası yakınlarında Uğurköy Karakoku’ndan açılan ateşle, iki çocuğu ve babasının gözleri önünde öldürülen 30 yaşındaki Saada Darwich'in dosyasında 6 yıla yakın bir süredir ilerleme kaydedilmedi. 23. Jandarma Sınır Tümen Komutanlığı Askeri Savcı’sının gözetiminde yapılan otopsi işlemi sonucunda , "Darwich'in ateşli silah yaralanmasına bağlı olarak fazla kan kaybından ve çoklu organ yetmezliğinden hayatını kaybettiği" belirlenirken, Darwich sınırın diğer tarafındaki ailesine teslim edilerek defnedilmişti. 

ASKERE 4 TL MERMİ CEZASI VERİLDİ

Darwich’in ölümünün ardından Şırnak Askeri Savcılığı tarafından başlatılan soruşturmada, ateşi açan askerin Uzman Çavuş Ş.B. olduğu tespit edildi. Askeri Savcılık, şüpheli Ş.B. hakkında, Nisan 2015’te “takipsizlik” kararı vererek, "Taksirle öldürme" suçundan dahi sorumlu tutulamayacağını belirtti. Ancak Uzman Çavuş Ş.B.’nin ateş açması nedeniyle devleti 2 mermi zarara soktuğu nedeniyle iki merminin bedeli olan 4 TL "Hazine zararı" olarak yazıldı. 

Ş.B. hakkında Darwich cinayetinden dolayı başlatılan soruşturma kapatılırken, Hazine’yi zarara uğrattığı 4 TL’yi ödemesine karar verildi. Konuya dair dönemin İçişleri Bakanı Sabahattin Öztürk’ün yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi veren HDP Şırnak eski Milletvekili Faysal Sarıyıldız, “Türkiye'de Kürt mültecilerin canının bedeli 4TL midir?” diye sormuştu. 

VAN ASKERİ SAVCILIĞI YENİDEN SORUŞTURMA İSTEDİ

Darwich’in avukatları, “takipsizlik” kararını dönemin Van Askeri Savcılığı’na taşıyarak itirazda bulundu. İtirazı kabul eden Askeri Savcılık, soruşturmanın yeniden açılmasını istedi. Ardından Nisan 2017 tarihinde askeri mahkemelerin kaldırılmasının ardından dosya bu kez Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı’na devredildi. Ancak 3 yıldır dosyada bir gelişme yaşanmadı. Dosyaya dair bilgi almak isteyen Darwich ailesinin avukatlarına ise sadece “soruşturma sürüyor” cevabı veriliyor. 

AVUKAT ÖZKAN: İLERLEME OLMAMASI NORMAL DEĞİL

Dosyaya dair konuşan avukat Sertaç Özkan, görüştüğü savcılıkla Darwich’in, “seken kurşun mu yoksa direk hedef alınarak mı öldürüldüğü” üzerinde tartışma yaşadıklarını söyledi. Dosyanın incelenmesi için yaşamını yitiren ve Rojava’da defnedilen Darwich’in otopsisinin yeniden yapılması gerektiğini ancak bunun şu an mümkün olmadığını belirten Özkan, savcılığın tutumunun dosyada mevcut haliyle karar verme yönünde olduğunu ifade etti. Özkan, “Verilecek olan karara göre yol haritamızı belirleyeceğiz. Başta AİHM olmak üzere hukuki bütün yollara başvuracağız. 6 yıla rağmen dosyada bir ilerleme olmaması ve soruşturmanın davaya dönüşmemesi normal bir durum değildir. Bugünkü şartlarla ilgilidir” diye konuştu. 

MA/ Müjdat Can