Urfa'nın Suruç ilçesinde 14 Haziran 2018'de AKP Milletvekili İbrahim Halil Yıldız’ın koruma ve yakınlarının saldırısı sonucu eşi ve iki oğlunu yitiren Emine Şenyaşar Urfa Adliyesi önünde 343 gündür nöbet tutuyor. Anne Emine Şenyaşar'a Ankara Batı 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nde "Kamu görevlisine hakaret" iddiasıyla dava açılmış, Anne Şenyaşar'ın 2 Ekim 2020'de oğlu Fadıl Şenyaşar'ın 3'üncü duruşmasında Malatya adliyesi önünde yaptığı konuşmasındaki "Bu Halil (AKP Urfa Milletvekili İbrahim Halil Yıldız) faizcidir, hırsızdır, bu hırsızların peşine düşsünler, Halil'in peşine düşsünler bakalım kaç kişiyi öldürmüş" sözleri suç olarak yer almıştı.
Basit Yargılama Usulünce yargılanan Şenyaşar'a Ankara Batı 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi, 365 gün adli para cezası verdi. Suçun aleni olduğuna yer veren mahkeme 6'da 1 oranında cezayı artırarak, 425 gün adli para cezasına çıkardı. Mahkeme Şenyaşar'ın "iyi hali"ni göz önünde bulundurarak 6'da 1 indirim yaparak 354 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Nihayetinde Basit Yargılama Usulü ile yargılandığından sonuç cezadan 4'te 1 indirim yaparak toplamda 265 gün adli para cezası verdi.
Mahkeme hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verdi.
NE OLMUŞTU?
Emine Şenyaşar'a Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından "Kamu görevlisine hakaret" iddiasıyla dava açılmış, AKP Milletvekili İbrahim Halil Yıldız müşteki olarak yer aldığı davada Anne Şenyaşar'ın 2 Ekim 2020'de Malatya Adliyesi önünde yaptığı konuşmasındaki "Bu Halil (AKP Urfa Milletvekili İbrahim Halil Yıldız) faizcidir, hırsızdır, bu hırsızların peşine düşsünler, Halil'in peşine düşsünler bakalım kaç kişiyi öldürmüş" sözleri suç olarak yer almıştı.
Anne Şenyaşar'ın bu sözlerinin "Evrensel" adlı youtube kanalında yayınlanan videoda yer aldığı belirtilmiş ve Anne Şenyaşar, emniyet ifadesinde de bunu kabul etmişti. İddianamede Anne Şenyaşar'ın beyan ettiği sözlerin içeriğinin "Küçük düşürücü ve aşağılayıcı" nitelikte olduğu iddia edilmiş, paylaşımlarda hedef alınan kişinin Urfa milletvekili İbrahim Halil Yıldız olmasından dolayı eylemin "Kamu görevlisine hakaret suçu"nu oluşturduğu, sözlerin "Düşünce özgürlüğünün sınırları dışına çıkarak, ağır eleştiri ve tenkit sınırlarını da aştığı" gerekçesi suretiyle suç teşkil ettiğine şüphe bulunmadığına yer verilmişti.
Ankara Batı 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi, hazırlanan iddianameyi kabul ederek Şenyaşar'ın basit usulle yargılanmasına karar vermişti.
